鋁門窗,氣密窗

文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://it.sohu.com/20180713/n543335921.shtml"

原標題：特斯拉線圈就是智能門鎖的照妖鏡，不好的產品無處遁形以智能手機為濫觴，生活中越來越多的產品正在變得智能起來，智能電視、智能音箱、智能冰箱……就連門鎖也不例外。除了常見的鑰匙，智能門鎖還可以使用指紋、密碼等眾多方式解鎖，甚至可與手機聯動進行遠程操控。顯而易見，在一個觸手可及的未來，智能門鎖或許將成為普通用戶生活中不可或缺的產品。不過，智能手機行業每隔一段時間總要發生用戶資料被泄事件，于是，在一切皆智能的時代，“安全”就更成為了一個全民關注的話題。安全，對于智能門鎖更為關鍵。畢竟它們的可靠性關乎一個家庭的安全。某種意義上，一個安全可靠的智能門鎖將是未來智能家庭生活的前提和關鍵。但本該是安全衛士的智能門鎖目前足夠可靠嗎？答案可能不這么樂觀。近日一則有關智能門鎖的視頻在網絡上流傳。一個人手持特斯拉線圈在智能門鎖前隨便晃了兩下，于是這個門鎖便被打開了，整個過程可謂不費吹灰之力。更讓智能門鎖用戶惶恐的是，這位上傳視頻的用戶還表示，他們測試了六七個智能門鎖，有兩個打不開，其余都輕松打開。甚至有說法稱，90%的國產智能門鎖都能在15秒之內打開。無獨有偶，在某寶上，一類號稱最快3秒開智能門鎖的“小黑盒”也一度在熱賣（現已無法搜到）。而在相關介紹中，這類“小黑盒”的原理與特斯拉線圈實際是相同的。那么這則視頻以及“小黑盒”的宣傳究竟是聳人聽聞還是確有其事？很可惜，業內人士說，這是真的。專注于智能家居產品和智能家居系統的創新型企業ORVIBO歐瑞博解釋道，這則視頻開鎖原理大致分為以下幾個情況：一則，全自動智能鎖因為沒有把手開鎖，靠電機驅動鎖舌，里面有個按鍵，用于一鍵自動開鎖。通過特斯拉線圈發射器，強干擾產生室內按鍵觸發，相當于室內按鍵開鎖。再則，某些傳統指紋密碼鎖，采用的是中斷方式。比如：指紋驗證成功后，給MCU（芯片處理器）的是一個高低電平轉換，這種方式極易受強電磁干擾，產生誤觸發開鎖。三則，部分指紋密碼鎖設計，門鎖重啟時離合會進行一起先合后離的復位，這是因為鎖體離合結構設計因素，重啟時需要復位。存在的隱患是受強干擾，導致MCU重啟，重啟時離合復位時會先合再離，此時可以開鎖。特斯拉線圈開鎖的背后是一個行業的野蠻生長正如開篇所言，“智能”概念跨界到門鎖的時間并不久遠，整個智能門鎖行業正處在蓬勃發展的成長期。有數據顯示，2017年，國內智能門鎖行業涌現了2000多個不同的品牌。一個還在快速成長的行業，斷然承受不了如此多的玩家，一時之間難免泥沙俱下，亂象迭出。抄襲、甚至山寨的情況比比皆是，技術不過關的廠家大有人在。如此這般，出現被特斯拉線圈秒開的門鎖，實際是一種必然。混亂、無序，如今的智能門鎖行業看上去滿是數年前國產手機的影子。但如今的智能手機卻是另外一番景象，國產手機不僅占據了國內的絕大部分市場、走向全球市場，更為重要的是，從真·全面屏到三攝像頭到人工智能，國產手機已經開始引領行業的發展趨勢了。國產智能手機行業轉變的背后，少不了以技術為基石的國產手機巨頭的努力，華為、OPPO、vivo都是其中的佼佼者。按照行業發展邏輯，國產智能門鎖行業也總會像國產手機一樣變得有序，那么誰將扮演起HOV在國產手機中角色呢？上文提到的ORVIBO歐瑞博或許就是這樣的角色。(騰訊視頻鏈接)相似的“小黑盒”，相同的手法，但這則視頻中的智能門鎖并沒有被打開。這款產品正是ORVIBO歐瑞博T1。為什麼ORVIBO歐瑞博T1能保持安全？歐瑞博對此解釋道：ORVIBO歐瑞博T1的處理器采用串口協議通信，屬于不規則的高低頻組合驅動，數據需要完全匹配才可觸發，所以更加安全，不會被強磁干擾。簡單地說，ORVIBO歐瑞博T1的處理器芯片是高端產品，且ORVIBO歐瑞博的檢測標準高、技術過硬。所以這并非是巧合，對于T1研發過程，ORVIBO歐瑞博的產品經理表示，他們的智能門鎖從研發、不斷優化到面市的過程中，早在近期突然爆出的“特斯拉線圈”事件之前，就已經關注和解決強磁干擾的問題。無論是更為合理的門鎖結構設計，還是串口協議通信的MCU，都是經過全面測試和優化的結果。以這樣的態度，ORVIBO歐瑞博拿出過關的產品，甚至成為行業標桿，都可能不是意外。后記17年前的911事件是人類文明的共同悲劇，但它就像一個照妖鏡一般，讓表現不行的手機無處遁形，最終，以安全為主打的黑莓手機脫穎而出，成為行業的標桿之一。同樣地，“特斯拉線圈開智能鎖”并非是這個行業的滅頂之災。它也是一面照妖鏡，讓濫竽充數者無處遁形，同時也讓潛心研發的工匠熠熠生輝。毫無疑問，順利通過小黑盒考驗的ORVIBO歐瑞博正是這樣的工匠。返回搜狐，查看更多責任編輯：聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。閱讀()

關鍵字標籤：密碼門鎖 台北